杨天真道：“陈凯歌对于中影很重要，哪怕有了老板你，但说到底你是自己起来的。”

    “和韩董的私人关系，和中影合作关系，更多是发展国产电影的志同道合，私交上比不了陈凯歌。”

    沈三通摸了摸下巴：“确实，你写一份报告交给我。”

    杨天真离开，沈三通思考。

    杨天真的分析不错，但也不完全。

    能解释港台媒体跟进。

    但为什么大陆要跟进？

    很简单，为了热度，搅风搅雨。

    一手鲜花、一手大棒。

    拿钱吹无极的是它们，毁陈凯歌的也是它们。

    并且在这个过程中，完成它们自己的目的。

    沈三通翻看手头资料，大量信息汇总。

    随着陈凯歌的回复，各大媒体跟进。

    事件刹那升级，熊熊燃烧，一转眼烧遍全国。

    所有没有看过馒头的人都纷纷争相下载，而全民尤其是网民们几乎90都倒向胡戈一边。

    诸多新闻交织在一起，本来只是一段自娱恶搞的视频短片，在媒体Cao作下，上升成为一个最夺人眼球的文化事件。

    然后概念开始改变。

    馒头和胡戈的形象开始改变在媒体Cao作下，变成了弱势群体言论自由、挑战文化权威的一场硬仗。

    馒头和胡戈的形象开始改变。

    在媒体的塑造中，胡戈做这个短片，其行为本身，看成是一种民主。

    媒体将这个馒头无限发酵，做为一种攻击。

    掀起运动。

    在媒体口中，超女比赛中手机短信的运用，可以被认为是民主。

    同样，打陈凯歌，被视作民主的里程碑。

    胡戈在媒体的塑造中，正在成为代表千万网民的平民偶像。

    这种变化，是杨天真所没法读懂的。

    只有沈三通，后世多次被当猴耍过的人，才明白这是怎么回事。

    在《无极》事件中，存在真问题。

    大概有两个。

    1是电影本身。

    买了票的观众，很不买账！

    观众对当下的电影没法满足文化需要，很不满意！

    2陈凯歌的回应，让老百姓更不满意！

    特别是现如今客观地说，有一波远比陈凯歌更加可恶的一帮特权。

    陈凯歌没有坏到那个程度，但是老百姓有这个焦虑。

    也呼吁解决这个问题。

    并且在这个过程中，悄然转变了议程，重新设计议题。

    没有往解决问题方向引导。

    沈三通后世经历过太多这就是真问题，文化问题和社会问题交织。

    但是媒体的Cao作下，利用了老百姓的真问题，炒作焦虑，大赚销量。

    并且在这个过程中，悄然转变了议程，重新设计议题。

    没有往解决问题方向引导。

    而是往西方需要的叙事上靠。

    真问题，但是媒体开出了毒药方。