[疏]注“谓城邢，卫也”解云：即元夏六“齐师、宋师、曹师城邢”；“，正，城楚丘。孰城？城卫也”。

    此者有事矣。（谓城缘陵也。）

    [疏]注“谓城缘陵也”解云：即“，诸侯城缘陵”也。

    则曷为独此焉？桓公为主，序绩也。（序，次也。绩，功也。累次桓公功德，莫服楚，德及夷最为盛。）

    齐执陈袁涛涂。涛涂罪何？辟军也。其辟军奈何？涛涂谓桓公曰：“既服南夷矣，何还师滨海东，服东夷，且归？”（滨，涯也。顺海涯东也。东夷，吴也。从召陵东归，经陈，趋近海，广泽草，军所便也。涛，徒刀反。辟，匹亦反，又音避，。滨，音宾。涯，佳反。近，附近近。便，婢面反。）

    [疏]注“趋近海”解云：趋犹乡也，谓乡近海也。

    桓公曰：“诺。”还师滨海东，陷沛泽。（草棘曰沛，渐洳曰泽。沛泽，音贝，又普贝反，草棘曰沛，斩洳曰泽。斩，廉反。洳，庶反。）

    [疏]注“草棘”“曰泽”者。解云：尔雅无也。

    顾执涛涂。（涛涂桓公俱。）执者曷为或称侯，或称？称侯执者，伯讨也；（言有罪，方伯所宜讨。）

    [疏]“执者曷为或称侯”解云：即八“晋侯执曹伯畀宋”成“晋侯执曹伯归京师”属也。

    称执者，非伯讨也。此执有罪，何得为伯讨？古者周公，东征则西国怨，西征则东国怨。（此黜陟也。诗云：“周公东征，国皇。”）

    [疏]注“此”“也”解云：正诸典见周公西讨故也。

    桓公假涂陈伐楚，则陈其反由者，师正故也。（故令涛涂有此言。令，力呈反。）其师执涛涂，古讨，则然也。（所招反执，古所为也。凡书执者，恶其专执。）

    [疏]注“凡书”“专执”解云：言虽有罪，方伯所宜讨，须，乃执。

    秋，及江、黄伐陈。

    八，公伐楚。楚巳服矣，何致伐？楚叛盟也。（为桓公其师，执涛涂故也。者，凡公，危公久。）

    [疏]“秋及”“伐陈”解云：微者矣。“楚巳”“致伐”解云：庄六传云“得意致，得意致伐”此楚巳服致伐，故难。注“凡公”“久”解云：即此僖公秋乃还，云“八，公伐楚”；又襄八冬“公楚”；九“夏，，公楚”属，皆危久。久字亦有作“”字者。案庄“冬，公齐”巳“伐卫”六“秋，公伐卫”兵历者，彼注云“久者，伐也，故为危录”者。

    葬许缪公。（得卒葬所传世者，许小次曹，故卒曹。传，丈专反。）

    [疏]注“得卒”“曹”解云：所传世，微国卒葬例录。许得书葬，故须注解也，何者？正曹、许虽非国，亦非微，故得录见也。许小次曹者，案僖夏“公及齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯世首”许曹者，正盟序，皆主次，非孔意，未得其正，故何氏为妨矣。若然，案昭传云“秋史也，其序则齐桓、晋”彼注云“唯齐桓、晋，德优劣、国小次序”；传云“其则主者为也”彼注云“非齐桓、晋，则主者为，虽优劣小越，改更史也”；又云“其词则有罪焉尔”彼注云“丘，孔。其贬绝讥剌辞有所失者，丘罪”然则首，正齐桓为伯，云许曹，皆主者次，未得其正者，案注云“世所者，桓公德衰，诸侯背叛，故假世，示公义”然则桓公德衰，故曹许，仍妨小曹，则昭传云“其序，则齐桓、晋”者，据其盛叛言耳。

    冬，有，公孙慈帅师齐、宋、卫、郑、许、曹侵陈。（者，剌桓公其师，因见患诳，责，乃复加罪。慈，左氏作“兹”“诳”九况反。）