[疏]“秋九”“叔姬”解云：隐注云“亲逆例”此为卒，固蒙也。注“”“当诛”解云：正所世，夫卒，无罪者，有罪者，此，故解。推寻，更见得臣有罪，惟有八“秋，公遂、叔孙得臣齐”冬公遂弑赤，何氏消量作此解。

    冬，齐固及叔姬来。何言乎固来？（据当举叔姬为，夫私事当书。为，用反，。）

    [疏]注“据当”“为”解云：正秋尊故也。注“夫”“当书”解云：正夫，录其，书其夫私事故也。书固，难。

    言叔姬来，言固来，则。（礼，夫妻岁一归宗。叔姬属嫁固来，言叔姬来，言固来，则鲁负教戒，言，故书固，失教戒固。言及者，犹公及夫。）

    [疏]注“故书”“固”解云：妇，既嫁从夫故也。注“言及”“夫”解云：即僖一“夏，公及夫姜氏齐侯”也。然则公羊义，为夫妻言及者，远称，剌其无，注云“言其匹，似鸟兽”也。故桓八“公夫姜氏遂齐”传云“公何言及夫”注云“据公及夫齐侯”；“夫外也”注云“若言夫为公所绝外也”；“夫外者何？辞也”注云“为公讳辞”；“其实夫外公也”注云“夫齐侯谮公，故云尔”然则桓公八言及者，若言夫为公所绝外，得言及远。

    公羊曰：“其诸为其俱者？”（言其匹，似鸟兽。）

    [疏]注“言其”“鸟兽”解云：言其无，“雄狐绥绥”故曰；游匹来，鹑鹊异，故言匹，似鸟兽矣。旧云鸟，一首，尾有雌雄，随便偶，常离散，故喻焉，非何氏意也。

    楚伐郑。

    六，，晋赵盾、卫孙免侵陈。赵盾弑，此其复见何？（据宋督、郑归、齐崔杼弑其，复见。见何，贤遍反。）

    [疏]注“据宋督”“复见”解云：其宋督事，即桓“，正，戊申，宋督弑其夷，及其夫孔父”者也。归事，“夏，六，乙酉，郑公归弑其夷”也。崔杼事，即襄“夏，，齐崔杼弑其光”也。然则秋，书弑，复见者，唯此耳。馀见者，皆著义焉，即桓“公齐逆女”宣元“公遂齐逆女”属，见罪桓、宣，故、遂得见。闵“公庆父奔莒”书者，彼注云“庆父弑，当复见。所复见者，起季缓追逸贼”也。隐“卫杀州吁濮”彼注云“书者，善也”然则善其臣讨得其贼，书见，则庄九“齐杀无”书者，亦讨得其贼，善书。庄“宋万奔陈”得书者，彼注云“万弑，所复见者，录御贼，当急诛也”也。僖夏“晋杀其夫里克”得书者，亦、遂类也。故彼传云“里克弑，则曷为讨贼辞言？惠公夫也”何氏云“惠公篡立定，晋国臣合为一，无所复责，故曰此乃惠公夫，安得讨贼辞言”然则归恶惠公，尚作讨贼辞，何得怪其见经矣。襄七“卫杀其夫甯喜”得书，亦、遂类也，见其献公谋弑剽，六弑剽，何氏云“甯喜为卫侯ぅ弑剽，举ぅ弑剽者，谖成喜”也。其六“晋执甯喜”，传云“其罪执也”何氏云“得为功，当坐执”亦其得书义。八“齐弑其商”昭一“楚虔诱蔡侯般，杀申”皆书者，商，何氏云“商弑贼，复见者，夫异。齐事，杀宜当坐弑”也。昭“楚公弃疾弑公”得书者，亦加弑故也，赵盾类矣。